viernes, 29 de enero de 2010

Reflexiones en torno a la Narrativa Digital

Hace unos meses, terminé un postgrado, que es la primera parte de un máster que estoy haciendo. Hice un par de trabajos que me gustaron mucho. A continuación voy a publicar el de Narrativa Digital.

Hoy comienzo por la introducción, y en próximas entradas, meteré el desarrollo, actualizando, claro, los enlaces de esta.

"La liberación del poder del átomo lo ha cambiado todo excepto nuestra manera de pensar... La solución a este problema se halla en el corazón de la humanidad. Si lo hubiera sabido, me habría hecho relojero”.

--Albert Einstein (cita del volumen IV de Watchmen, de Alan Moore).

Introducción

Este trabajo académico no versa sobre cuestiones científicas, comprobables a través de experimentos. Más bien pretende recopilar una serie de reflexiones, todas ellas muy opinables, al hilo de la narrativa digital, o mejor dicho, la narrativa no lineal que, como explicaré más adelante, viene a ser algo parecido, aunque con ligeras matizaciones. Son reflexiones las que vienen a continuación para las que quizás un trabajo de estas características se quede corto, y pueden ser materia de un posterior desarrollo.
A pesar de lo anterior, sí quiero enumerar a continuación, utilizando el método científico, las hipótesis iniciales de las que voy a partir, y que más tarde desarrollaré e intentaré argumentar.
Son las siguentes:
- Para empezar, quiero demostrar que el hipertexto como infraestructura está cambiando los modos de producción, y quizás también las supraestructuras.
- Aunque la misma wikipedia -que no habla de narrativa digital, pero sí de narrativa hipertextual- parece no diferenciar las hiperficciones de la narrativa no lineal, creo que sí existen diferencias entre ambas.
- Dentro de las reflexiones de la narrativa no lineal, intentaré plantear con un ejemplo práctico cómo la ciencia ha cambiado la perspectiva cristiana de tiempo lineal.
En lo que a metodología se refiere, en el presente trabajo pretendo incluir a pie de página la bibliografía o webgrafía en la que me baso. Igualmente, realizaré enlaces con las webs o con los contenidos de este documento al que me refiera en cada momento. Como norma general, recurriré a wikipedia como herramienta para las definiciones y la documentación más comunes.

viernes, 15 de enero de 2010

V, el mal remake

La verdad es que supongo que le daré otra oportunidad, y veré algún capítulo más. Pero tras tragarme el episodio piloto, puedo decir que el remake de V es de las peores series que he comenzado a ver.
Toda una decepción, tras las expectativas que había levantado. Al principio, mucho efecto especial espectacular, pero luego los cromas están peor hechos que en las pelis malas de Superman. El guión es muy muy flojito. Los visitantes y sus naves parecen más pensados para que pienses 'como mola', que para que tengas miedo.Y luego los personajes son planos, muy planos, y los actores pésimos.

La prota es una agente rubia del FBI con complejo de Bruce Willis en la jungla. Es decir, que es la única que se da cuenta de cómo, cuándo y donde están los malos. Su hijo mimado y consentido... no es que el actor sea malo, es que coges tirria al personaje desde el primer momento. El periodista tiene aires, y es tan mal actor como Michael J. Fox. Luego está el cura conservador, que lleva la contraria a esos revolucionarios y lanzados del Vaticano, y hasta te convence de que toda evolución es mala. Del compi de la rubia sabes desde el primer momento que no va a terminar el episodio. Y luego están los visitantes: Ana no le llega al suelo de los zapatos a Diana, y el resto, salvo la rubita, no son más que comparsas acomplejados. Los únicos personajes que me gustaron fueron los de la pareja de color. Aunque el amigo revolucionario de él, parece haberse escapado de una peli de zombies.

Cómo se echa de menos a Donovan, Juliet, e incluso al personaje e Ironside, que tienen mucho más fondo y son hasta más creíbles...
Por cierto, que no sé si es una impresión mía, o la serie ha querido dar un vuelco con los tiempos, y los malos, en lugar de parecer soviéticos que invaden los USA, son terroristas infiltrados, causantes de todos los males de una humanidad, que sin ellos sería perfecta.